Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au reţinut, în motivarea deciziei prin care l-au condamnat la şase ani de închisoare pentru tentativă de omor pe Andrei Plăcintă, fiul senatoarei Sorina Plăcintă, că infracţiunile cu violenţă s-au înmulţit, în timp ce „reprimarea lor tinde să cadă în derizoriu”, iar „caracterul de exemplaritate pe care trebuie să-l aibă riposta autorităţilor nu trebuie eludat”. Pentru aceste considerente, magistraţii Curţii de Apel Bucureşti i-au dublat pedeapsa de trei ani cu suspendare la care a fost condamnat Andrei Plăcintă de Tribunalul Bucureşti şi i-au transformat modalitatea de ispăşire a pedepsei din cea cu suspendare într-una cu executare. Fiul senatoarei Sorina Plăcintă a fost trimis în judecată în iunie 2011 pentru tentativă de omor calificat, ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea liniştii şi ordinii publice şi tâlhărie, în legătură cu un scandal pe care l-a provocat în 6 decembrie 2010. Concret, o ceartă între el şi prietena lui a degenerat, iar Andrei Plăcintă i-a smuls telefonul, a lovit-o şi i-a deteriorat maşina. Potrivit procurorilor, în momentul în care în apărarea acesteia au intervenit mai multe persoane, Plăcintă a urcat cu maşina pe trotuarul pe care se aflau, cu intenţia de a le lovi. Una dintre acestea a ajuns sub roţile maşinii.