xistă peste Ocean economişti, adepţi ai teoriilor malthusiene, care susţin că soluţia ieşirii din criză e scăderea drastică a populaţiei. Mi-e greu să cred că preşedintele a lecturat aceste teorii, între un pahar de Chivas şi o bîrfă suculentă pe marginea înregistrărilor discuţiilor lui Voicu, atunci cînd a lansat măsurile de tăiere otova de salarii, pensii, ajutoare sociale şi subvenţii. Spre satisfacţia pupătorilor de buci, care mai au un pic şi-l ridică la rang de geniu pe gînditorul de la Murfatlar.
Cert e că sărăcirea bruscă a milioane de concetăţeni acolo duce, la împuţinarea populaţiei. Pentru că 100-200 de lei în minus înseamnă, pentru mulţi şomeri, pensionari, dascăli şi amploaiaţi mărunţi, diferenţa între viaţă şi moarte. Pentru că exodul medicilor spre alte zări se va amplifica. Cum tot cert e că banii care nu vor mai intra în magazine, frizerii, localuri, patiserii, farmacii, librării, vor lovi direct costelivul sector privat, în spatele căruia stă umflatul prezidenţial. Mai gîndiţi-vă şi că reducerea subvenţiilor la căldură va fi, la iarnă, ca un cuţit la gîtul celor racordaţi la CET-uri.
O să spuneţi că e o viziune apocaliptică. Este. O să spuneţi că astea sînt măsuri de dreapta. Nu sînt. Da, era mai rău dacă se majorau TVA şi cota unică. Da, trebuie reduse cheltuielile bugetare. Însă tăierea, repet, otova, a fondului de salarii pentru bugetari, e o măsură egalitaristă şi primitivă. Îl pedepseşti şi pe medicul chirurg, şi pe boactărul care doarme-n post, şi pe tîrfuleana pe care şi-a pus-o consilier nu ştiu ce şef de serviciu, şi pe conferenţiarul cu doctorat, şi pe nepotul care a prins o sinecură la o ambasadă… Ah, să nu-i uit pe cei 2-3 directori plătiţi pentru acelaşi post, datorită idioatelor ordonanţe neconstituţionale, emise de constituţionalistul de buzunar, bicisnicul nostru şef de guvern.
Da, e nevoie de austeritate în domeniul bugetar. Cum nu s-a făcut nimic, dar nimic, în ultimul an, a venit scadenţa. Corecţie: ceva s-a făcut, risipă pe bani publici, cît cuprinde. S-au pompat bani, fără număr, mai ales în primăriile portocalii, care treabuiau stimulate în toamnă, ca să facă pe dracu-n patru pentru realegerea berbecului. S-au dirijat, spre clientela politică, sume imense, pentru lucrări supraestimate cu nesimţire. Cazul patinoarului din Braşov e deja clasic. Sau, aflu ieri, via Petreanu, care mă trimite la un articol din Kamikaze, că ginerele lui Blaga a devenit, într-un an, milionar în euro, la numai 26 de ani, datorită generozităţii colegilor de “găşcuţă” ai buldogului, Berceanu şi Videanu! Mutiplicaţi acest caz numai cu 50, şi găsiţi cele 500 de milioane de euro care vor fi tăiate de la pensionari.
“Trebuiau luate aceste măsuri anticriză”, scrie un idiot băsist. Astea nu-s măsuri anticriză, trepanatule, ci doar de echilibrare a bugetului. Un fel de amputare disperată a membrului cangrenat, fără anestezie. Pacientul e tot bolnav. Să-mi arate cineva o singură măsură cu-adevărat anticriză a bramburitului nostru executiv. Că Prima casă şi Rabla sînt doar fîs-uri. Iar căsuţele lui Udrea, de la sate, o jucărie costisitoare, cu care să se laude puria.Vreau să văd un program serios de relansare economică, vreau măsuri de drepta, de sprijinire a secorului privat, vreau să văd că se investeşte, cît de cît, în infrastructură, că se creează locuri de muncă… Pot să vreau eu mult şi bine. Mi-e teamă că bugetarii şi pensionarii vor fi sacrificaţi degeaba. Şi că, peste cîteva luni, cînd vor vedea că încasează şi mai puţin la buget, şi că miroase a faliment naţional, drojdierii care ne conduc vor mări şi TVA, şi cota unică!
de Adrian Teacă
