Editoriale locale
TUPEU 2008, de Alexandru Ganea, TransilvaniaExpres
In afara de-a fura la vot, de-a chiuli cand nu fura la vot, de a face turism in strainatate pe foarte multi bani publici (in mai putin de doi ani de mandat, de pilda, au cheltuit vreo 2 milione de euro pe excursii din astea), de-a adopta legi strambe, legi care se bat cap in cap, legi interpretabile si legi in favoarea clientilor politici, de-a se imbogati gratie functiei si de-a trafica influenta, unii parlamentari gasesc vreme si pentru alte preocupari. Exista, de pilda, un deputat Corneliu Ciontu, parlamentar cu state vechi si turist politic. Fost electrician, fost peremist (de unde-a plecat sau a fost dat afara cu scandalul de rigoare), fost fondator nereusit al unui Partid Popular decedat inainte de a se naste, fost penegist pentru scurta vreme (dupa ce s-a dus la Becali cu miloaga, sa-l primeasca), actualmente membru al Partidului Voiculescu... pardon, Conservator, domnu´ asta, Ciontu, are si el o pasiune. Una sanatoasa si de gentlemani, de altfel: tenisul.
Chestiunea zilei - O "pisică" pentru Blaga, de Eduard Huidan, Gazeta de Transilvania
Mare tevatură, mare, printre "chibiţi", pe tema atacării lui Blaga într-un ziar devenit, "dintr-o lovitură", din duşman, oficios al preşedintelui şi partidului său. Pe scurt, liderul pedelist, ditamai secretar general şi posibil candidat la Primăria Bucureştilor sau pentru funcţia de premier, este acuzat de mai multe manevre suspecte, constînd în împrumuturi dubioase, transformate în terenuri, precum şi în alte operaţiuni, mai mari sau mai mici, prin care, desigur, îşi creşte, constant şi spectaculos averea. Astfel, sînt menţionate două persoane care i-ar fi împrumutat - fără dobîndă! - 600.000, respectiv 500.000 RON, pe o perioadă cam lungă, în condiţiile în care banii respectivi se devalorizează. "Săpăturile" au descoperit o persoană cu acel nume, la Oradea, locul de baştină al lui Blaga, care persoană nu recunoaşte că l-ar fi împrumutat pe megapolitician, mai mult, afirmă că, dacă i-a fost folosit numele, va face proces şi va cere daune.
Campionii austerităţii, de Octavian Andronic, Buna Ziua Brasov
Gata: s-a hotărât: 2008 va fi un an de austeritate. Conclavul celor trei „crai” de la răsăritul bugetului - Tăriceanu, Vosganian şi Isărescu - au concluzionat, împreună, că în cel mai important an al actualului mandat, nu se vor mai face pomeni electorale!
Pentru primii doi, o asemenea declaraţie este sinonimă cu o sinucidere politică! Cum să-i convingi pe oameni să te voteze când le spui clar că nu le mai dai nimic? Tradiţia dâmboviţeană cere ca votul să fie cumpărat cu mici cadouri, mici pomeni şi alte soiuri de bacşişuri, deşi practica a arătat destul de limpede că efectul acestora este practic nul. Cine a făcut mai multe daruri către electorat decât guvernul Năstase în 2004? Nimeni! Şi puterea de atunci a pierdut şi guvernarea şi preşedinţia - numai are importanţă cum! Cert este că plus-valoarea asta nu s-a întors către cei care au împăr-ţit-o. Istoria recentă ne arată că, cel puţin în ultimele trei cicluri electorale, cei care au avut mijloacele şi resursele necesare pentru a înmuia inima electoratului n-au avut câştig de cauză. Nici PDSR-ul, în 2006, nici Convenţia, sau ce se mai alesese de ea în 2000, şi nici PSD-ul în 2004. Poate că, într-un moment de luciditate, Tăriceanu şi Vosganiain s-au gândit şi ei că nu are rost să-şi şubrezească şi mai mult edificiul guvernării pentru că tot n-au ce să câştige.
Editoriale nationale
Tribunalul de război politic, de Rodica Ciobanu, Gandul
A fost o vreme când judecătorii în robe stacojii picoteau cât era ziua de lungă, tresărind doar la trosnetul mobilei din birourile lor călduţe, din Casa Poporului. Nu se întâmpla nimic nici înăuntru, nici în afară. Rareori, vreun bezmetic politic le tulbura tihna patriarhală cu o contestaţie, pe care o respingeau plictisiţi. Pe atunci, sub ferma oblăduire a puterii pesediste, totul era „curat constituţional”. Dar, din 2005, lucrurile au început să se schimbe şi judecătorii s-au trezit în ghemul nevrotic al evenimentelor, nevoiţi să descâlcească, după litera Constituţiei, conflicte de sorginte politică. 2007 a fost anul de vârf al Curţii Constituţionale. În dinamica sesizărilor, cele privind controlul legilor înainte de promulgare – trimise, în general, de partidele parlamentare - se ridică precum Everestul, în graficul de pe site-ul instituţiei.
Scafandrul Basescu si sabia justitiei, de Cristian Teodorescu, Cotidianul
Sa nu-mi spuneti ca Basescu are oameni la Bruxelles care ne-au indulcit raportul de tara la Justitie fiindca el a dat drumul la cercetarea citorva ministri. Dar sa nu-mi spuneti nici ca raportul ar fi sunat la fel, chiar daca Basescu n-ar fi dat curs cererii mult prea rabdatorilor zavozi ai Justitiei noastre. Acest raport e, oricum l-am citi, prost, spre limita invocarii clauzei de salvgardare pe Justitie. Numai in lectura periculoasa a ministrului suplinitor, Teodor Melescanu, el nu e nici bun, nici rau. Cu voioasa lui iresponsabilitate, acest nea Tudorica al guvernului incearca sa ne ia ochii, facind pe impartialul si pe inteleptul, desi ar fi trebuit sa ceara scuze public pentru tentativa lui de a bloca dosarele celor opt ministri actuali si fosti sub pretextul ca voia sa-l fereasca pe Basescu sa calce Constitutia pe coada.
Scrisoare către Loterie, de Laurentiu Ciocazanu, Adevarul
» Mult iubită şi stimată tovarăşă Ghervasuc. Cu mii de plecăciuni, sute de scuze şi zeci de rugăminţi îmi permit să vă deranjez câteva minute din timpul dv. preţios. Vă scriu în calitate de jucător foarte ocazional la loto. De contribuabil, într-un fel, la bugetul statului, al Loteriei şi al salariului dv. personal. Stimată tovarăşă Ghervasuc, felul în care conduceţi instituţia care strânge banii jucătorilor la loto seamănă perfect cu directivele "Cabinetului 2" de pe vremea lui Ceauşescu.
Vă garantez, puţini sunt cei care şi-ar fi imaginat că o să transformaţi ziarul Loteriei în oficină pentru ridicat osanale conducerii. Îmi fac şi astăzi cruce când citesc pe pagina 1 a publicaţiei "Loto Prono" cum v-au ridicat în slăvi angajaţii ziarului pentru marele eveniment al căsătoriei dv. cu stimabilul domn Mincă. Casă de piatră! Vă daţi seama cu ce interes au citit jucătorii la 6/49 reportajul din ziua cununiei? Emoţionant! Şi ce poze! Suuuper! Cu dv. coborând pe scările casei de cununii, sub arcul de flori! Offf, Doamne!
De ce tace Băsescu?, de Ioana Lupea, Evenimentul Zilei
Guvernul a salvat CNSAS de la înec. Ce a făcut preşedintele Traian Băsescu?“. Guvernul a salvat CNSAS de la înec şi i-a acordat primul ajutor printr-o ordonanţă de urgenţă. Ce a făcut în privinţa CNSAS preşedintele Traian Băsescu, cel care a condamnat totalitarismul comunist în parlament? Nimic. Noul CNSAS este o versiune palidă a vechii instituţii, adaptată cerinţelor Curţii Constituţionale. Nu mai investighează trecutul candidaţilor, ci pe al persoanelor deja în funcţii, nu mai dă verdicte, ci constată că un demnitar a fost lucrător sau colaborator al Securităţii, iar constatările nu vor avea consecinţe juridice. Premierul Tăriceanu şi secunzii acestuia în domeniul anticomunismului, Marius Oprea şi Stejărel Olaru, au promis însă că va urma o lege care va face din CNSAS ce-a fost, şi mai mult decât atât. Până atunci însă, CNSAS ar putea primi un nou certificat de deces din partea Curţii Constituţionale. Nişte judecători de rea-credinţă, cum s-au dovedit cei nouă înţelepţi, ar putea să constate că şi în actuala formă CNSAS rămâne o instanţă extraordinară asemenea multor altor instituţii din România. Comparând ordonanţa guvernului cu decizia Curţii, nu poţi să nu constaţi, împreună cu specialistul în drept constituţional Ion Stanomir, că intenţia judecătorilor exprimată în motivaţie a fost aceea de a face aproape imposibilă existenţa unui CNSAS.
