Locale
Inceputul sfarsitului pentru Basescu? de Octavian Andronic, Buna ziua Brasov
"M-am asteptat ca, dintr-un moment in altul, din colturile ochilor presedintelui sa izvorasca lacrimile. Aceleasi lacrimi pe care le-a varsat la defectiunea lui Stolojan si care i-au asigurat rampa de lansare pentru preluarea stafetei - in 2004. Presedintele si-a stapanit lacrimile, dar nu si-a putut ascunde amaraciunea fata de ingratitudinea „romanilor”, care au tratat atat de superficial o problema de maxim interes: votul unimominal in doua tururi. Vinovat de aceasta infrangere nu este nici Guvernul - care i-a pus constant piedici - si nici „romanii” - care l-ar fi abandonat. Vinovat este el insusi, victima a convingerii ca pe orice pune el mana, infloreste.
A mizat eronat, in primul rand, pe agatarea referendumului de alegerile europarlamentare. Si pentru un novice in ale politicii, nu doar pentru consilierii sai, era limpede ca europarlamentarele nu pot fi un vehicul, ba din contra. Interesul extrem de scazut pentru acestea a tras in jos si referendumul. A doua eroare a constituit-o personalizarea acestei mize. Electoratul n-a mai vazut in votul uninominal un instrument de purificare politica, ci unul prin care Basescu doreste sa-i dea la cap lui Tariceanu. Refuzand sa gireze o confruntare de orgolii, votantii au sacrificat principiul. Uninominalul, devenit „uninominalul lui Basescu” a ingropat, poate definitiv, aceasta idee si efectele pe care le-ar fi putut avea. Invalidarea referendumului nu inseamna doar o infrangere temporara, cu efecte doar asupra ego-ului basescian. Ea poate sa insemne un inceput al sfirsitului sansei acestuia."
Care popor? de Alexandru Ganea "Transilvania Expres"
"Scriam ieri ca multi s-au declarat castigatori dupa votarea de duminica. Si unii dintre acestia nu contenesc sa turuie fraze imbibate pana la suprasaturatie de sintagmele "poporul vrea´´, "romanii au decis´´, "poporul si-a exprimat vointa´´, "romanii au aratat ce doresc´´, "vom actiona conform cu ceea ce poporul vrea´´ si alte variatiuni pe aceeasi tema. Obsesia unor politicieni si politruci pentru a se prezenta drept "popor´´, purtatori de cuvant ai "romanilor´´, de a incerca sa prosteasca lumea afirmand ca ei indeplinesc "vointa poporului´´ nu numai ca dezgusta si ma enerveaza prin stupizenie si demagogie, dar a ajuns sa mi se para periculoasa. Cum poate sa pretinda cineva ca "vointa poporului, exprimata in proportie de 90%´´ este pentru cutare lucru, cand doar vreo 26% din alegatori s-au prezentat la urne si circa 81% dintre ei au votat dupa cheful celui care-i este sef, autorul unei asemenea asertiuni aiuritoare, care se mai da si mare profesor universitar in timpul liber? Adica numai votul a 3,9 milioane de persoane din cele peste 18 milioane cu acest drept inseamna "vointa poporului?´´. Celelalte 14 milioane au fost excluse din popor de respectivul politician? Sau conteaza numai cei care executa ce comanda seful, ceilalti nu-s cetateni? Pe urma, cum isi permit sa afirme ca "romanii´´ i-au ales, ba chiar "covarsitor´´, niste unii ale caror partide au obtinut ba 1,4 milioane de voturi din 18 milioane, ba un milion, ba 600.000, ba nici 400.000?
Lectia votului de Marius Staionovici de "Monitorul Expres"
" Rezultatele votului de duminica ar trebui sa puna pe ginduri majoritatea liderilor partidelor brasovene. Scoruri sub media partidelor pe tara, cum sint cele inregistrate de PNL pe municipiu, de 10,83 %, aproape cit cel al surprizei PLD, ar fi un indiciu cu privire la faptul ca tencuirea zidurilor vechi ale cetatii nu este perceputa neaparat ca fiind gestul unui gospodar. Acelasi lucru s-ar putea spune si despre infringerea suferita tot de PNL in localitati cu primari liberali, ajutati din plin cu fonduri de investitii de conducerea judetului. Un alt exemplu ar putea fi Ghimbavul, unde desi PSD detine primaria, a inregistrat un scor sub jumatatea celui scos de competitorii pedisti. Exista localitati cum ar fi Lisa sau Hoghiz, unde cistigatori au fost penegistii, care au reusit sa scoata un scor care, atins in mai multe judete, le-ar fi permis sa-si trimita reprezentanti in Parlamentul European. Nu acelasi lucru il pot spune insa peremistii brasoveni al caror scor de 3,75 %, pe judet, este chiar mai catastrofal decit cel de la nivel national. In mod normal cifrele inregistrate nu ar trebui sa multumeasca pe nimeni."
Chestiunea zilei - Cine plateste... de Eduard HUIDAN Gazeta de Transilvania
"... comanda muzica! Este o realitate confirmata la noi, la români, mai ales de cei dornici, cum se spune pe la tara, sa ia hora inainte, sa fie cu dreptul pe toba sau, ma rog, motul... Am scris, in repetate rinduri, despre asa zisele institute de sondare a opiniei publice, care, in România, au adoptat o strategie balcanica, compromitind grav tinuta stiintifica a unor studii ce lasa lumea cu gura cascata. Studii menite doar sa manipuleze, in functie de interesele celor care le platesc cu bani grei. Si ca sa concretizez, iata cam ce au "nascut" institutele amintite in pregatirea alegerilor europarlamentare. Astfel, pe lista celor umflati cu pompa - desigur, ei au avut suportul material si prezidential, necesar pentru a putea comanda "muzica" - primul loc este ocupat de Partidul Social Democrat la care diferentele fata de ceea ce a obtinut la scrutinul de duminica sint enorme, "cadorisite" fiind de 4 institute: INSOMAR, care da 11% in plus, CSOP, care "baga" 9%, IMAS, care a "daruit" masa cu 8% si BCS, mai modest, probabil si "stipendiul" a fost mai mic, cu doar 6%. In rest, "amarasteni" sau neinteresati de aceste alegeri, PSD, "beneficiar", din partea ATLE, cu un anemic 4% in plus si PNL, tot cu o manipulare, 7% in plus, procentaj oferit de institutul CIVIS".
Nationale
"C.V. Tudor, legat inca la aparate de Adrian URSU
"Nu moare PRM doar dintr-un fleac de infrangere la alegerile pentru Parlamentul European! Multi s-au grabit sa-i puna o cruce mare peste cea din ciocul vulturului de pe sigla si sa clameze inteleptirea electoratului romanesc. Cand Buruiana s-a smuls din mijlocul mlastinii, a fost clar: gata, s-a produs asanarea morala! Partidul lui C.V. Tudor se va rupe si nu mai prinde in veci nici un loc in Parlament! Concluzii pripite. O privire mai atenta asupra resurselor de regenerare ale acestui partid si a modalitatilor de mobilizare a propriului electorat confirma ca PRM nu poate fi inca debransat de la aparate si declarat mort. Si cum tot raul e spre bine, nenorocirea din 25 noiembrie a PRM s-ar putea transforma in masca de oxigen pentru a trece anul electoral 2008. Succesul dublu al politicienilor maghiari – calificarea independentului Tokes si a UDMR – vor aduce munitie pe teava prafuita a nationalistilor. Radicalizarea din campanie a discursului Uniunii lui Marko Bela, cuplata cu planurile autonomiste declarate ale episcopului vor genera suficiente motive de demagogie patriotarda: s-au dus la Bruxelles sa ne sfartece tara de acolo! Reinventarea discursului justitiar – intr-o tara care nu va scapa de coruptie si incompetenta autoritatilor – suprapusa mesajelor nationaliste va produce suficienta combustie cat sa ridice, poate pentru ultima oara, vulturul cruciat peste pragul electoral la viitoarele alegeri".
Suparat pe popor de Robert Turcescu
Cotidianul
„Pentru cine sa organizez? Pentru Voiculescu care, cu cinci televiziuni, n-a facut doi la suta?“ Pentru prima oara in public si cu maxima franchete, dar minat, probabil, de furie si de nervi, seful statului a dat friu liber supararii pe popor. Un popor care, se subintelege, l-a dezamagit neprezentindu-se la urne. Replica de mai sus ii apartine presedintelui Basescu si a fost rostita in noaptea de dupa alegeri, la sediul PD din Modrogan, in momentul in care seful statului a fost intrebat de un reporter daca are de gind sa repete referendumul. Am citit-o si am recitit-o de citeva ori pentru ca, sint convins, replica aceasta vine in continuarea frazei prin care presedintele recunostea ca absenteismul de la referendum si alegeri s-a constituit intr-o lectie inclusiv pentru el, chiar daca nu ne-a spus exact ce invataminte a tras dupa esecul din 25 noiembrie.
O lacrima pentru Vadim si Gigi de Mircea Marian Evenimentul zilei
Ca nu ne-am facut de rusine la Parlamentul European, trimitand acolo o trupa de populisti si de nationalisti-extremisti. Ca populatia si-a dat seama, in sfarsit, cat de gaunoase sunt aceste personaje. Visul lui Gigi Becali ca, dupa un mare succes la europarlamentare, sa fie incoronat presedinte (sic!) al unei uniuni a statelor balcanice s-a spulberat.La Parlamentul European, nimeni nu plange dupa Vadim Tudor sau Gigi Becali. Situatia din Romania este insa ceva mai complicata. Sa-i tinem pe Vadim si pe Gigi Becali in parlament, sub paza nenumaratelor camere de televiziune, acolo unde ii putem vedea si, oarecum, controla. Iar un procent electoral de 5,01% macar pentru unul dintre aceste partide ar fi destul de corect. Extremistii cu costum si cravata sunt infinit mai putin periculosi decat cei cu cagula, lant si box.
