Turneul candidatilor de Octavian Andronic
Cu opt ani in urma, toata suflarea romaneasca se afla in fata televizoarelor pentru a asita la „meciul secolului”: Nastase (Ilie) - Ciorbea, cei doi candidati calificati in turul 2 al alegerilor locale pentru functia de primar general al Capitalei. Pentru cei care-si amintesc ce s-a intamplat atunci va fi cat se poate de evidenta scaderea interesului care se manifesta astazi. Nu pentru ca Ciorbea si Nastase ar fi fost mai buni decat Oprescu si Basescu in 2000, sau decat Basescu si Geoana in 2004. Ci pentru ca era pentru prima data in scurta istorie a democratiei electorale romanesti cand campania iesea din tiparele anoste de pana atunci, devenind o competitie vie, alerta, apta sa tina milioane de oameni in fata televizoarelor. Pentru ca, as vrea sa adaug, finala aceasta a fost considerata varful audientei TV de dupa Revolutie si singurul caz in care televiziunea nationala prelua si retransmitea - in virtutea aceluiasi interes - o emisiune a unui post privat. Intamplarea, probabil, a facut ca o initiativa pornita parca in joaca, sa conduca spre un asemenea final. Am avut sansa sa propun acea formula - intitulata TURNEUL CANDIDATILOR - si ca ea sa fie acceptata, conducand la o dezbatere de calitate, purtata in limitele decentei si a responsabilitatii de catre cei vreo 25 de candidati inscrisi la startul sau.
VINE CIRCUL IN ORAS de Dragos Centu
Zece, noua, opt, sapte... si campania electorala isi va intra deplin in drepturi. Europenizarea malurilor Dambovitei va da proba de foc incepand cu 2 mai, cand clasa politica, respectiv reprezentantii partidelor aspirante la a pune mana pe cat mai multe primarii, consilii judetene si fotolii in forurile deliberative vor dezlantui sarabanda electorala a promisiunilor, a proiectelor de investitii "de valoare" si a viitoarelor finantari mult mai multe si mai mari decat ale predecesorilor. Proba europenizarii pare, insa, picata, fiindca nici bine nu
s-a dat startul la laude si jocuri de imagine ca au inceput sa iasa la iveala dosarele de tinerete ale unor candidati, amintindu-li-se ca nu au fost tocmai "usi de biserica", iar zvonul, de bine sau de rau, tinde sa devina "stirea zilei". Preocuparile candidatilor sunt de a afla ce face adversarul si cum este perceput prin comparatie, ori daca nu are cineva ceva probe "sa-l infundam pe neica nimeni asta, care are si tupeul sa ceara votul oamenilor". Zilnic, pe posturile de televiziune lideri politici sau "embleme" ale unor doctrine povestesc frumos despre fair-play in viitoarea infruntare de idei si programe, dar nu rateaza ocazia de a arunca "sageti otravite" potentialilor contracandidati.
Sacosele de partid de Eduard Huidan
Biroul Electoral Central, o institutie compromisa la fiecare dintre alegerile locale sau generale, desfasurate in scumpa noastra tarisoara, anunta, intr-o tonalitate ce se vrea intransigenta, ce au si ce n-au voie sa ofere, drept cadouri, in campanie, candidatii pentru functiile de consilieri, primari si presedinti de consilii judetene. Daca ar fi sa ne luam dupa BEC, acestia pot sa "le bage" cetatenilor brichete - cu care acestia sa arunce in arbitrii dar si in candidatii adversi - pixuri, tricouri, galeti - aici este greu de apreciat cu ce vor fi umplute inainte de aruncare - tricouri, fulare, toate inscriptionate cu insemnele partidului si numele "donatorului". Mai la vale, comunicatul zice ca se constituie ca infractiune oferirea de bani, alimente, bauturi alcoolice si nealcoolice, produse din tutun si produse nealimentare. Cum ne aflam in plina campanie de pomeni, iata cam ce contine una dintre "sacosele de partid" oferite in aceste zile: un cozonac, un kilogram de zahar, o sticla cu vin, o cutie de bomboane, o sticla cu suc, un iepuras de ciocolata si un ou de ciocolata. Curat interzise toate, ar spune "vigilentii" de la BEC. Cum, insa, traim in Romania, de acum, pina in ziua votului - caci si atunci se daruieste, este drept, mai mult in bani, pentru ca este mai simplu de cumparat votantul - o sa asistam cu totii la incalcarea constanta a interdictiilor formulate de BEC.
Bampirul Oprescu de Cristian Tudor POPESCU
N-am mai vazut de la Traian Basescu in alegerile din 2004 o mostra de manipulare a maselor in direct de calibrul celei realizate ieri de doctorul Oprescu. Si o incercare de transfuzie de sange electoral de la adversar compatibila doar cu cea reusita de Ion Iliescu in raport cu Nicolae Ceausescu – prin ’90-’91, romanii cu discernamant limitat vehiculau „informatia“ ca pe Ceausescu l-a omorat Coposu, nu domnu Iliescu. Sistemul ticalosit, a rostit si a repetat fara sa clipeasca dl. Oprescu expresia cu care dl. Basescu a vrajit populatia in 2004. Cine este sistemul ticalosit? Toti cei pe care-i vedeti la televizor, in afara de mine, Oprescu, care „ma sprijin pe cetateni“ – Basescu se „intorcea la popor“. Cu un sange rece egal cu al lui Basescu, Oprescu construieste imaginea eroului pozitiv furat de „aia“, impiedicat sa salveze tara – in cazul de fata, Capitala.
Nu are nici o dovada ca s-a conspirat la Biroul Electoral impotriva lui, nu explica modul in care Geoana, „alti sefi de partide“, „fostul primar al Capitalei“ ar fi putut, grupati intr-un soi de colhoz anti-Oprescu, sa intervina in decizia BEM, dar acuza si (se) intreaba: cui ii e frica de Oprescu? Dupa care zice ca e cu 20 de puncte in toate sondajele peste ceilalti candidati. Exact asa a procedat Traian Basescu cand anunta fraudarea electronica a alegerilor si cerea arestari pe loc – si i-a mers. Curentul de opinie favorabil s-a creat, chiar daca toate verificarile au infirmat „bomba“ lui Basescu. Dl. Oprescu afirma ca are in continuare incredere in hotararea Justitiei – atunci de ce nu o asteapta, de ce acuza in stanga si in dreapta?
Compromisul viitorului primar cu „sistemul ticalosit“ de Sabin Orcan
Viitorul Bucurestilor nu poate fi rezolvat fara o majoritate in Consiliul General. Vestea respingerii candidaturii lui Sorin Oprescu, care si-a lepadat camasa de politician pentru a imbraca tricoul de independent, arunca in aer lupta pentru Primaria Capitalei. Un aer greu respirabil. Caci abia s-a auzit decizia Biroului Electoral Municipal, prin care mii de semnaturi au fost invalidate in baza unei chichite procedurale, ca spatiul public a fost inundat de acuzatii dintre cele mai virulente. De la malversatiune la santaj.
Multe dintre ele au fost lansate chiar de dom’ doctor.
Care a ocupat sticla televizoarelor pentru a poza in victima unei monstruoase conspiratii. Caci candidatura sa, de pe pozitia de favorit in sondajele de opinie, punea in pericol interesele de partid. In special ale partidului din care a facut parte pana mai ieri, caruia ameninta sa-i rupa electoratul.
Mai mult ca Oprescu de Ioana Lupea
Nici victoria in alegerile pentru Primaria Capitalei nu i-ar fi folosit lui Sorin Oprescu cat decizia BEM de a-i respinge candidatura. Si daca va castiga si daca va pierde in instanta, Doctorul mistocar tot erou ramane in ochii alegatorilor sensibilizati deja de discursul antitot al lui Traian Basescu. O victima a politicii murdare si a sistemului ticalosit, in jurul careia PSD poate construi o alternativa „independenta“ la Traian Basescu, nu intamplator unul dintre politicienii suspectati public ca ar pune bete in roate candidaturii lui Sorin Oprescu, impreuna cu liderul PSD Mircea Geoana. Si astfel, Ion Iliescu, parintele spiritual al candidatului, se poate razbuna pe seful statului, furandu-i si retorica, si electoratul.
