Hai, sa vedem pe ce se bazeaza vajnicii negociatori ai forfecarii judetului. Sa explic, pe rand, care sunt cele trei idei fixe ale politicienilor, transformate in criterii de alegere a colegiilor uninominale:
1. PERECHEA CASTIGATOARE. O localitate buna, este acea in care primarul este din acelasi partid cu candidatul.
2. CANDIDATUL DE PAIE. In colegiul in care unul dintre partidul isi propune sa castige, aliatii trebuie sa participle cu candidati fara pretentii, care nu-l vor impiedica cu nimic pe cel prestabilit pentru a castiga.
3. COLEGII SIGURE. Pornind de la primele doua criterii, colegiile pot fi impartite in „sigure" si „pierdute".
Ce avantaje cred politicienii ca le va aduce aplicarea celor trei criterii? Ar fi tot trei:
- cel lasat a castige va cheltui mai putini bani decat daca lupta se va duce de la egal la egal.
- vor putea pregati colegii „sigure" pentru sefii locali sau de la Bucuresti.
- impartirea colegiilor in bune si rele, va ajuta partidele sa profite de diferenta de participare la vot.
Toti politicienii au ajuns sa creada in lucrurile expuse mai inainte, fiind convinsi ca-si pot aranja apele, mai bine decat atunci cand votul era pe liste. Si cum Pedeleul nu e primit la masa negocierilor, scandalul e in toi.
Din pacate pentru ei, se inseala amarnic cu totii! Si o sa explic, la fel de amanuntit, de ce cred asta.
In primul rand, sistemul de vot, pe care chiar ei l-au votat in Parlament, nu e chiar uninominal, ci „uninominal proportional". Asta inseamna ca majoriatatea voturilor dintr-un colegiu nu-ti asigura automat mandatul. Voturile din circumscripţii se insumeaza la nivel naţional, apoi, după un algoritm menit să asigure proporţionalitatea rezultatului, se impart partidelor mandatele din circumscripţia respectivă. Abia apoi, intra in calcul rezultatul din colegiile electorale. Asa ca, distribuirea mandatelelor e cea mai importanta, chiar daca ai castigat in judet, ca partid, mai multe colegii decat cele atribuite de la centru.
Garantia castigari automate a unui mandat, conform legii, o au doar cei care obtin majoritate absolută. Dar care partid va castiga majoritar mai multe colegii decat i se vor atribui de la centru?
Apoi, mai e un rationament, destul de simplu, pe care nimeni nu vrea sa-l faca. Pai, un alegator in plus intr-un colegiu, nu inseamna unul in minus in altul? Implicit, daca, de exemplu, PSD si PNL isi grupeaza regiunile unde sunt puternice electoral, PD-L-ul ramane si el cu colegiile unde este puternic. Mare pacaleala, nu-i asa?!!!
Chiar nu s-a gandit nimeni de la un partid care vrea sa puna un candidat de paie intr-un colegiu, ca intelegerea cu altii va duce la un minus de voturi la rezultatul general. Si atunci, de unde mandate distribuite?
Peste toate, cei care pregatesc colegii pentru sefii de la centru isi fura singuri caciula. Smecherii din Bucuresti sunt foarte putin iubiti in judet. In consecinta, voturile din ceea ce unii cred ca sunt colegii sigure se vor duce la adversari.
Din partea mea, domnilor politicieni, n-aveti decat sa continuati sa va scoateti ochii pentru niste granite aiurea pe care le desenati pe harta!
In timp ce decupati judetul, va taiati, de fapt, craca de sub picioare.(Alghi)
