De data aceasta, primarul a fost nevoit sa-si expuna strategia intr-o problema grava, de mare actualitate, in direct. Totul a pornit de la tragedia petrecuta pe o alee de sub Tampa, unde un tanar, aflat in stare de ebrietate, a fost ucis si mancat de un urs gunoier.
Diatriba primarului impotriva ursilor a inceput pe un ton grav: „cand vezi un om sfasiat de urs nu-ti mai arde de glume sau interpretari de genul asta, ca noi trebuie sa iubim animalele". La fel de putin iubite de domnia sa sunt Ministerul Mediului si Asociatia Vanatorilor. In opinia lui Scripcaru, fiind singurii vinovati de situatia ursilor din Brasov. In paranteza fie spus, vina respectivelor institutii in cazul dezbatut e mai mult decat evidenta, dar paleste in fata unor idei atat de patrunzatoare, precum sunt cele ale primarului.
Mai presus de orice culpa, Primaria nu ar putea, in acest context, decat sa-i traga pe ceilalti la raspundere. „Sigur ca vreau sa-i amendez pe vanatori ca institutie... Si pe Ministerul Mediului care ar trebui sa aiba responsabilitati", a glasuit primarul cu o seriozitate totală. Argumentul zdrobitor a fost enuntat cu maxima convingere: „ar trebui sa intelegem cu totii ca animalul trebuie sa stea in padure, in habitatul lui, iar cetateanul traieste intr-un mediu rural sau urban". Adanca remarca, de o profunzime de-a dreptul abisala.
A urmat o comparatie, la fel de inteligenta, cu situatia cainilor vagabonzi din oras. „Un caine cand il prinzi pe domeniul public are un stapan sau nu are un stapan. Daca are stapan, il sanctionezi pe stapan, ii dai o amenda, ii dai o somatie si stapanul are grija atunci de cainele sau. Daca e un caine fara stapan, dupa o perioada de sapte zile, sau cat spune legea, il eutanasiezi. Ursii sunt ai cuiva, nu sunt, asa, animale fara stapani. Sunt ai unor stapani, nu?", s-a intrebat Scripcaru retoric. Apoi si-a raspuns singur, indicand, din nou, Ministerul Mediului si Asociatia Vanatorilor.
Cu o frustrare nedisimulata, s-a plans, apoi, ca unii fac o afacere cu autorizatiile de vanzare a ursilor, in timp ce „noi alergam de-a bezmeticii după ursi prin oras". Urata treaba! Sa ia unii 10.000 de euro pentru o autorizatie si tie sa nu-ti ramana nimic, ba chiar sa fii obligat sa alergi dupa ursi!
A incheiat, cu un ton autoritar, spunand apasat ca ursii trebuie sa stea in padure.
Trebuie sa recunosc ca, asa cum Scripcaru insusi se lauda intr-o campanie electorala, cel mai mare talent al sau este de a da ordine.
Din pacate, ursii nu-l prea asculta. Greoaiele mamifere nu rezoneaza defel la ideile lui. Sa recapitulez numai cateva dintre bataliile pierdute de desteapta noastra administratie locala. Bineinteles, toate initiativele au apartinut Primariei.
Aduceti-va aminte cat de mandru poza primarul langa gardul electric ridicat la marginea padurii din Racadau. Ursii au ocolit gardul si tot au ajuns la resturile menajere aruncate de oameni.
Sau satisfactia lui Scripcaru in timp ce explica reporterilor cat de intelept sunt proiectate tomberoanele cu sistem special de deschidere, achizitionate pe bani grei de Primarie. La fel de insensibili, ursii au atacat containerele cate doi. Unul tinea capacul, altul opera inauntru.
Nu mai vorbesc de ultima idee stralucita, de acum cateva luni, cand, cu agerimea care l-a consacrat, acelasi primar a emis o dispozitie prin care ursii care coboara pe strazile orasului sa fie scosi din fondul de vanatoare si sa fie tratati ca animale fara stapan. La fel de reactionar, ursul ucigas nu s-a lasat prins de hingheri, fiind urmarit tot prin padure de catre vanatori.
Vazand toate acestea si ascultand cu atentie disertatia primului om al urbei, m-am speriat. Ursii sunt mult mai inteligenti. (Alghi)
-vezi video "Georgica West"-
