Un an de la accidentul de pe DN1 provocat de Huidu

Marți se împlinește un an de la cumplitul accident de pe DN1, în care Șerban Huidu, la volanul unui Mercedes 4×4, a spulberat un Logan și a omorât trei oameni.

Procesul este și acum pe rolul instanțelor, tactica avocaților lui Huidu fiind evidentă: trecerea timpului estompează durerea și rămâne timp pentru a se ajunge la o înțelegere între rudele victimelor și cârcotaș. Lucrurile însă nu stau chiar așa.
Pentru urmaşii victimelor, cel puţin în cazul văduvei şoferului ucis atunci, nu există alinare. Compensaţia materială – deşi ar veni ca o gură de aer, căci femeia se zbate în sărăcie lucie – e mai puţin importantă decât pedepsirea celui care i-a luat jumătatea. “Nu vreau bani de la Huidu! Vreau să facă puşcărie!”, le-a mărturisit Elena Balog reporterilor de la Libertatea. Elena Balog ar fi vrut să meargă în instanţă alături de Ioana Câmpean, fiica Magdei Drăghici, fosta patroană a soţului ei, ca să ceară, la recurs, o pedeapsă mai aspră pentru Huidu decât cea dată la sfârşitul lunii iunie – doi ani şi jumătate de închisoare cu suspendare. A fost refuzată. “Nu m-a ajutat cu nimic. Am întrebat- o: «Ioana, nu vrei să-i faci dreptate mamei tale?» “Mi-a spus că n-o interesează. A fost un copil fără familie. Pe ea a crescut- o o bunică şi s-a trezit dintr-o dată cu avere. Eu mă tem că s-a înţeles cu Huidu, pentru că, la proces, avocatul ei a spus doar patru fraze, scrie newsbv.ro,  apoi s-a dus să-l mângâie pe creştet pe criminalul ăla, de-şi punea coarne la televizor şi-şi bătea joc de oameni”, se plânge femeia.
Procesul civil, în urma căruia urmaşii ar trebui să primească despăgubiri, n-a fost încă demarat. Nevasta lui Ştefan Balog şi Ioana Câmpean s-au constituit părţi civile şi au cerut câte 400.000 de euro, 800.000 în total. În urma celei de-a treia victime, Ioan Gârbiş, au rămas doar rude îndepărtate, care n-au solicitat nici o despăgubire.
Înainte de accident, Ioana Câmpean (27 de ani), fiica Magdei Drăghici, femeia care a murit în urma accidentului provocat de Şerban Huidu, locuia în Bucureşti şi lucra într-o multinaţională. Imediat după înmormântare, Ioana s-a mutat la Braşov şi a preluat funcţia de director al firmei care a aparţinut mamei sale. Compania, care se ocupă cu vânzarea de maşini de ambalat, are profit în pofida crizei, iar cifra de afaceri pe anul trecut e de 1.700.000 de euro.
Contactată de Libertatea, Ioana a refuzat să comenteze decizia magistraţilor de a-l pedepsi pe Huidu cu doi ani şi şase luni de închisoare cu suspendare. Avocatul ei, Valentin Bodea, a declarat pentru Libertatea că Ioana nu s-a întâlnit voit cu Şerban Huidu, singurele întâlniri fiind în sala de judecată. „Nu ştim dacă pedeapsa cu închisoarea cu executare îl va responsabiliza pe cetăţeanul Huidu Şerban, însă credem că o suspendare a executării pedepsei, în condiţiile date, echivalează cu o achitare”, a spus avocatul Bodea.
Conform datelor de la Registrul Comerţului, firmele la care e acţionar Şerban Huidu aveau anul trecut un profit de peste 10 milioane de lei. Totuşi, când a venit vorba să le plătească victimelor o compensaţie materială de 800.000 de euro, adică circa 3.600.000 de lei, avocatul Ioan Mânjină a declarat că Huidu, clientul său, nu are de unde să scoată atâţia bani.
„Solicitările Elenei Balog şi ale Ioanei Câmpean mi se par prea mari pentru posibilităţile clientului meu. Nu putem plăti 800.000 de euro! Instanţa va ajunge pe la 100.000-130.000 de euro”.